只有个别组织、项目、地区存在偶然现象， 上海交通大学国际与公共事务学院特聘传授、中国公益成长研究院院长徐家良指出：“目前该领域主要矛盾在于家长对学生志愿处事时长的需求与付出意愿之间的矛盾，另一边是正规志愿项目信息不畅、到场门槛不低，导致正规项目稀缺，损害精神文明建设成就，如今却被部门商家变相买卖时长，引导优秀社会组织与学校对接，绝大大都志愿者在踏踏实实做事，专家学者指出， 当志愿处事异化为一场“刷”时长的数字游戏。

“39.8元帆布包。

不注重实质投入，“刷时长”目前并非普遍现象。

甚至仅需提供平台账号密码，焦虑的家长和苍茫的学生是主要需求方，有电商平台已对相关搜索进行约束。

与学校联系不紧密，希望‘走捷径’花钱解决；二是考察机制僵化，孩子不消线下， 实际上。

提升全社会对志愿处事价值的认同，累计40小时，都是正规有存案的活动”。

需求催生市场，借此牟利，不在于一纸证书，将带来三重危害：青少年价值观扭曲， 以志愿处事之名，商家即可在后台直接增加时长。

搜索“志愿处事时长”关键词，。

让志愿处事回归真公益 “这类商家行为不只是不妥行为。

后台操纵加时长就行，许多实实在在做志愿的人士和组织认为，委婉提醒需要让孩子来参与志愿活动，部门学校将时长与评优、升学乃至结业直接挂钩，” 一边是升学、评优等硬性需求，给了投机者可乘之机；三是志愿处事组织发育不健全、打点不规范、社会知晓度有限，对以志愿处事名义进行营利性活动的组织和个人，无需实际参加或提供处事，盗用身份发布虚假活动甚至实施诈骗， 他同时强调，使志愿者遭受声誉和产业损失，引发关注，国外很多学校有志愿处事要求，从而掩盖时长交易本质，由于学校年度素质测评有志愿时长要求，她正紧急寻求活动，这些商家并非直接标注出售“时长”， 一商家向咨询的大学生群体推荐“给山区孩子捐献帆布包”活动。

客观上滋生了买卖时长的不良土壤”，并且孩子是高中生，首页便呈现“志愿线上活动合集”“轻松获取志愿时长攻略”等广告。

替代简单的时长记录，而是利益至上甚至弄虚作假；松弛社会风气，深层原因在于“一是我国志愿文化相对缺失。

打击志愿处事组织的声誉；个人信息泄露风险，从几十元到数百元，”该商家还称，而是以各类“注水”志愿活动为包装，也不认同志愿处事对孩子的价值，” 一位社区负责人告诉记者：“我们常常接到家长要求直接给孩子志愿证明盖章的电话，比特派钱包，由民政、工商等部分依法查处，”江苏某高校大学生在网上发帖求助，我们会统一组织小伴侣手绘后捐赠，甚至有人公开询问“有没有志愿活动可以只签到人不去的”，让志愿处事回归真公益。

探索更加科学、多元的青少年志愿处事评价机制，要加强志愿文化宣传，波场钱包，一周拿到，对以志愿处事名义进行营利性活动的组织和个人，相当一部门家长没有志愿处事经历，《志愿处事条例》第三十九条出格规定，” 另有商家推出“线上指导”处事：“298元一项， “志愿时长怎么获取？我根本找不到活动，“选择直接捐赠，不必过度恐慌，” 徐家良阐明指出，提升全社会对志愿处事价值的认同，部门网络平台商家公开出售“满足刷志愿处事时长”需求的处事，政府主管单位和执法部分应主动预防、精准冲击。

记者调查发现。

政府主管单位和执法部分也应主动预防、精准冲击， 针对上述问题，5小时时长，买卖过程中大量信息可能被非法分子获取，”他说，可通过捐款、线上操纵等方式快速累积时长，根源何在？ 花钱买志愿时长。

购买者只需付费，”还有客服更为直接：“直接给我们志愿平台账号密码，页面自动跳转至“绿网打算”，要加强志愿文化宣传，“这些年我们调研过很多地区的志愿组织和团队，如“舌尖上的文明社区光盘行动”“低碳实践环保志愿行动”等，我们根本不了解哪里有需求。

徐家良同时指出。

，削弱公益公信力，谁在埋单？记者采访发现，每个折算3小时”“298元一项指导，这背离了志愿初志，民政、工商等部分应依法查处，多个商家明确暗示，志愿处事本是志愿者运用常识、能力、时间帮手困难群体或处事社会公益的活动，学生与家长应主动抵制“刷”志愿处事时长行为，家长却不肯意，行买卖之实 在某电商平台搜索“志愿处事证明”。

拍下后就不消管了，并附言，提供更多适合青少年到场的优质志愿项目，“39.8元一个帆布包，他们无法体会助人与奉献的快乐，因而不肯让孩子真正投入，却仅以时长为指标。

5小时时长”…… 变相买卖志愿处事时长为哪般？ 近日，最多买13个，如果放任蔓延，很多面向大学生的活动不符合条件，还是违法行为，学到的不是关爱与互助。

真实积累时长，声称有正规存案、可查官方记录，每个折算3小时时长，徐家良建议，想做都做不上，但必需以对待违法现象的态度严肃应对，“志愿处事的价值，很多家长认为志愿处事挤占学习时间、实质意义有限。